Мужчина-наставник для мальчика
Мужчина-наставник для мальчика
Думают ли родители о формировании своих детей?
Конечно, думают, но, по большей части, лишь о том, как накормить и как отправить в садик, школу, на работу.
Фактически, родители перепоручают кому-то своего ребёнка, чтоб был он не хуже других.
Но если посмотреть на то, что происходит в садике, школе и т.п., а также на то, что получают родители из этого конвейера, то картина получается не оптимистической.
Ожидали, что ребёнок вырастет и поможет?
А что получили?
Но ведь у большинства всё же получилось… «чтоб их ребёнок был не хуже всех»!
"Такой-то ещё хуже нашего, уж то-то лихо его родителям…" будете утешать вы себя.
А кто виноват? Думаю, что родители.
Нет, я не о том, что при зачатии, нужно было предвидеть…
А о том, что ни я, ни Вы не можем изменить общество, в котором мы живём
А вы здесь причём?
Всё очень просто, Вы могли бы и не хотеть, Вы не должны были хотеть, чтоб ваш ребёнок был бы «как все» или «не хуже всех».
Ведь можно же было бы, и нужно было, желать и достигать иного, например, «чтобы ребёнок стал Вашей поддержкой и, чтобы был при этом и отличным добытчиком и хорошим человеком».
Так ведь вы этого не пожелали, а захотели, «чтоб был как все»!
Полагаю, что Вашего ребёнка, воспитывают не сад и не школа, а телевидение.
Не буду говорить о том, чьи интересы оно представляет.
Отмечу лишь, что кроме прямого воздействия на вашего ребёнка, оно воздействует и на его окружение, т.е. на вас, садик, школу, уличное окружение.
Телевидение призывает наслаждаться жизнью, балдеть от пива, стремиться к свободному от обязательств сексу, прививает насилие и вседозволенность, завышенные потребности…
Считаю, что противостоять этому очень и очень сложно, но возможно, и даже имею на этот счёт соображения и предложения (см. здесь).
Можно ли жить иначе, чем окружающая среда, не «как все»?
Считаю, что можно, если очень хорошо знать не только законы этой окружающей среды, но и уметь хоть на чуть-чуть над ней возвышаться.
Чтобы не быть голословным, обозначу желательные для ребёнка навыки, способствующие выводу его из категории «как все»:
· знать о том, что люди бывают разные, уметь это распознавать и с этим жить
· видеть и понимать ситуации, развивать умение предвидеть сценарии и последствия
· знать о способах скрытного воздействия и развивать умение защиты
· ценить, беречь и развивать свой круг, основа которого родители
· соотносить изучаемое с тем, для чего это нужно, уметь запоминать легко, быстро и надолго
· учиться, жить и работать с высокой эффективностью
· развивать качества и навыки, необходимые для того, чтобы быть симпатичным, интересным, любимым, уважаемым.
Вопрос не в том, является ли этот список исчерпывающим, а в том, что эти знания и навыки следует формировать как можно раньше.
Эффективность передачи таких знаний и навыков существенно зависит от объёма трудов по помощи ребёнку и от того, какую позицию в это время занимает ближайшее окружение.
Итак, мало захотеть, «чтобы ребёнок стал Вашей поддержкой и, чтобы был при этом и отличным добытчиком и хорошим человеком».
***
Кем станет Ваш ребёнок?
Зависит ли это от родителей?
Что можно и нужно делать?
Нужен ли Вашему ребёнку мужчина наставник?
Тук-тук, стучу я в двери вашей семьи, вашей души, вашего разума.
Зачем?
Мне есть что сказать вам.
Итак, родился человек. Кем он станет?
Всё просто, скажут многие, он будет "как мы" и они будут правы, получат то, что просили, но вот неизвестно, даст ли это ощущение радости и успеха.
.
Другие, немногие, осознают, что их ребёнок вряд ли станет таким как они - и они тоже будут правы.
Да, мы живём в эпоху активнейших перемен и уже поэтому наши дети получают не тот опыт, что получали мы, а существенно иной.
К чему это приведёт, не знает никто.
Вот и получается, что родители сажают своих детей в лодку и пускают детей по течению (садик, улица, школа...).
Только одни делают это с лёгкой душой, а другие с беспокойством, что-то боязно им...
Естественно, ставшие родителями в 20-40 лет, вряд ли знают о том, что ждёт их ребёнка.
И проблема не столько в количестве уже прожитых лет, сколько в том, что обычным людям нужно зарабатывать на жизнь и просто нет времени на предвидение даже ближайшего будущего.
Поскольку, мне больше 60-ти и я уже нашёл время размышлять о будущем, то мне хотелось бы сказать о своём понимании будущего и о том, как к нему относиться.
Очевидно, что система образования катастрофически не успевает за непрерывно убегающей экономической, политической и социальной ситуацией.
Вуз, школа не знают чему учить и как.
Они делают вид, что учат, а наши дети делают вид, что учатся.
А Вы знаете чему учить?
Предлагаю считать, что умение быстро ориентироваться, быстро обучаться и умение эффективно работать - относятся у числу тех, что будут полезны в любых ситуациях, при любом нашем будущем.
Замечу, что говоря об умении быстро ориентироваться, быстро обучаться и умении эффективно работать, я хотел бы говорить Вам о непривычно высоком уровне умений, о важных предпосыках к тому, чтобы Ваш, именно Ваш ребёнок, стал бы одним из лучших.
Создав, некотое время назад, очень большую организацию, ориентированную на оперативную работу в аварийных ситациях, я готовил коллектив к событиям, которые трудно предвидеть.
Первые успехи основывались на ядре коллектива, состоящем из нескольких десятков мастеров спорта, которые показали образцы быстрой ориентации и высокой эффективности.
Позднее пришло понимание, что и обычные люди могут достигать высоких результатов, за счёт того, что их правильно готовили.
С тех пор, я не только умею выявлять людей с высокой готовностью к новым для всех ситуациям, но и приобрёл скромный опыт обучения этому.
Забудем, на время, о моих наблюдениях и умениях, поговорим о том, что сами родители думают о ребёнке и о своих трудах по помощи ему.
Начнём с широко распространённого мнения занятых родителей: "Выучится, как все, и будет работать, как все, и будет не хуже других".
Это означает: "Накормили, напоили, а теперь сам кувыркайся и, мы уверены, что свою миссию мы выполнили."
Замечу, что возможным итогом подхода "Накормили, напоили..." может оказаться разговор пожилых людей: "Да, вырастили на свою голову, хотя бывает и похлеще нашего".
Предлагаю иную формулировку.
Независимо от того, что будет в ближайшем будущем, мы хотим, чтобы наши дети были живы и здоровы, чтобы они состоялись как люди и ещё, чтоб не оставили нас в старости, в том смысле, чтобы любили нас и имели бы чем помочь.
Эта формулировка не претендует на полноту и совершенство.
Она имеет одно достоинство.
Здесь звучит мысль об успешности.
Успешность и успех, категории относительные...
Ясно одно, чтобы Вы считали себя успешными, успешны должны быть и Ваши дети.
Итак, хорошо бы чтоб ребёнок был успешен в отношениях с другими людьми, в процессах познания и работы.
Так этому ж и учат в садике, школе... ?
Нет, не совсем так, там, в лучшем случае, хотят научить социальным отношениям, умению учиться и даже работать.
А мы говорим о том, чтобы это делать успешно, то есть быть среди лучших. Заметили?
А вот об этом, говорить и думать не принято.
Нет, конечно, есть кое-какие мысли, например, о том, что когда ребёнок будет кончать школу, мы ему наймём репетиторов.
Кто ж говорит, что это плохо, тем более если деньги позволяют?
Только не понятно, как это влияет на успех.
Полагаю, что успешность ребёнка зависит не только от его врождённых способностей и не определяется возможностью оплатить репетиторов и заплатить за ВУЗ.
Считаю, что ребёнку следует помогать не в 15-17 лет, а много раньше, желательно хотя бы с 3-4 лет.
Не отрицая необходимости учить тому, чему уже учат, предложил бы давать дополнительные знания о том
- как жить в социуме
- как эффективно учиться
- как эффективно работать...
Важно, чтобы эти знания доводились бы до ребёнка вовремя и разумными объёмами.
Проблема только в том, чтобы
- иметь эти знания
- увидеть момент, когда их нужно открыть
- отмерить объём
Говоря о знаниях, я имею ввиду то, что лежит вне школьных курсов и становится доступным лишь некоторым из взрослых, по мере их ознакомления с практиками и технологиями, ориентированными на достиэение необычно высоких результатов.
Например, говоря о развитии собранности и сосредоточенности, можно бы применить познание о том, что эти умения - следствие умения полностью расслабиться, доступного в техниках медитации.
Многие ли знают об этом?
Вот так не просто с необходимыми знаниями.
По поводу выявления "моментов передачи знания" тоже не просто.
Желательно, наблюдая ребёнка, увидеть момент его попадания в ловушку, микроситуацию, из которой он не может найти эффективного выхода.
Это требует непрерывного видения того, с чем работает ребёнок.
Это трудно совместить со стиркой, приготовлением пищи, беганием в магазины.
Это крайне трудно совместить с зарабатыванием денег где-то вне дома.
И ещё, ситуации нужно видеть, т.е. распознавать их, и видеть момент желательного вмешательства.
А вас этому учили?
Относительно объёмов передаваемых знаний.
Думаю, это самое трудное, ибо всё есть и лекарство и яд, вопрос в дозе и моменте, когда это нужно принять.
Обращаю Ваше внимание на то, что предлагаемого обучения зависит от глубины и точности знания опекаемого ребёнка и того, что происходит в нём и вокруг него.
Не утверждаю, что предложенный вариант дополнительного учения является единственно возможным или лучшим.
Возможно, кто-то иными способами готовит детей к жизни и деятельности в новой и непредсказуемой сейчас ситуации.
Не так важно, как это будет сделано, важней того, чтобы такое обучение производилось бы и было бы эффективным.
***
Если Вы задумались о том, что
Ваше семейное воспитание не компенсирует того,
что происходит в школе, на улице и в государстве,
или
Вы просто не вполне понимаете
на что ориентировать ребёнка сейчас
и как это делать и сделать
или
Вы всё знаете и можете,
но у Вас нет времени, сил, стойкости ...
... привлеките к работе с Вашим ребенком наставника,
который мог бы
ускорить понимание ребёнком
социума,
разных способов существования
и активных действий в этой среде
Осуществляя функции наставника, помогу:
• в развитии умения дружить, помогать, сопереживать, сострадать, сотрудничать
• уметь наблюдать, слушать, строить предположения (прогнозы)
• говорить грамотно, содержательно, сообразно ситуации
• уметь кратко пересказывать прочитанное, уметь излагать свои мысли и делать это кратко
• улучшить память, скорость чтения, концентрацию внимания, овладеть приёмами учёбы "с интересом и надолго"
• овладеть простейшими техниками самосовершенствования, в т.ч. физического, воли, внимания, энергетики, восстановления
• знать механизмы рождения идеи, её поддержки, развития и воплощения, иметь привычку это замечать и наблюдать
• видеть механизмы координации и дестабилизации, осваивать соответствующие действия и поведения
• осмыслить принципы сосуществования людей, наличие многих моралей, религий, сообществ
• осмыслить правила организации и функционирования ближайшего окружения, в школе, на улице, в городе, в государстве
• умению читать ситуации, предвидеть сценарии и выбирать позицию
• знать о техниках воздействия на людей, на уровне "не хуже минимальной готовности замечать их и противостоять им"
• понимать чужие интересы, отстаивать свои, находить компромиссы, заключать и сопровождать соглашения, уметь их гасить (ставить точку)
• видеть и ценить помощь, любовь, дружбу, доброжелательное отношение
• уметь вести себя и жить так, чтобы быть интересным, нравиться, быть любимым и уважаемым.
Этот перечень не является исчерпывающим и он не отражает последовательности шагов, это - ориентиры, точки контроля.
Да, набор не стандартный, так ведь и ориентирован он на подготовку нестандартной личности.
Тем, кто считает, что всё упомянутое и так даётся в садиках, школах и Вузах, отвечу, что здесь речь идёт о средствах, навыках и приёмах, которые можно передать обучаемому только с учётом его индивидуальности и состояния, при понимания среды обитания, наблюдении действий опекаемого и его реакций на отсутствие успеха.
Если Вы заметили, то учёт индивидуальности предполагает умение наставника учитывать возраст опекаемого и его реальные умения.
Если передавать именно так, то и прок будет.
Предлагаемое, можно делать и самим, если у Вас найдутся знания и время, нужные для этого.
Здесь нет речи о замене садика, школы или ВУЗа. Речь идёт о их дополнении.
Это не заменит обучения хорошим манерам или изучения иностранных языков.
Однако, позволит повысить качество учёбы, работы, жизни и создаёт базис для эффективного выживания в нестандартных условиях, каким может оказаться наше будущее.
Замечу, что базовые техники, на которые я ориентируюсь, а это психология, политология, системный анализ, медитации, НЛП и пр. и пр., предполагается передавать обучаемому не в 20-40 лет, а незамедлительно, но в форме и порциях, приемлемых для обучаемого.
Предполагаю, что упомянутое обучение не будет явным, скорее - по ходу внешне обычного, неторопливого и мягкого общения, например, по ходу обучения ребёнка тому, чем я владею на уровне профи - работе с компьютером, программированию, фото, аудио и видеозаписи.
Полагаю, что упомянутая деятельность не совместима с работами по уборке дома или приготовлению обедов.
Не следует рассчитывать и на краткосрочные контакты, это не даст результата.
Позволю себе напомнить, что наставник - мужчина, соответственно носитель мужского взгляда на мир и на воспитание.
Надеюсь, это хоть в какой то мере компенсирует, точнее, уравновешивает чисто женский взгляд, доминирующий в воспитании.
Уже поэтому, моё предложение является единственным
Допускаю, что всё это может происходить вне территории России.
Источник: http://nastavnik-man.narod.ru