Разговор с женихом
Разговор с женихом
- Вот, предложение ей сделал, женюсь!
- Зачем?
- Что "зачем"? Жениться? Любовь же у нас!
- Какое отношение ЛЮБОВЬ имеет к регистрации брака государственными органами по нашему антимужскому законодательству? Кто тебе запрещает любить?
- Ну...она настояла...
- Ты соглашаешься удовлетворять все бабские хотелки? А что с твоими СОБСТВЕННЫМИ желаниями и интересами?
- Ну как...э-э-э, детей хочу.
-Дети появляются вовсе не от похода в ЗАГС.
- Э-э, ну ведь так положено!
-Кем?
- …..э-э-э.
- Хорошо, что ты получаешь, вступая в официальный брак?
- Ну...как...жену.
- Ошибаешься. По действующему законодательству жена тебе не только не обязана верность хранить, но и проживать с тобой не обязана. Даже сексом с тобой заниматься не обязана. Так что же ты получаешь?
- Ну...семью.
- Какая же это "семья"?
- Э-э, нормальная, патриархальная.
- О какой патриархальности идет речь, если муж в такой "семье" не имеет вообще никаких прав и никаких прав в отношении потомства?
- Каких прав?
- Никаких. Ты не можешь заставить жену беременеть и рожать, ты не можешь запретить ей аборт, если она захочет его сделать. Все репродуктивные решения в России женщины принимают единолично. Ты не имеешь защиты собственных имущественных интересов. Ты не имеешь права на собственных детей. Ты не имеешь права даже на регулярный секс или защиту своей чести в случае женской измены или беременности не от тебя.
- Как это "беременности не от меня"? Как она посмеет?!
- Легко. До 30% официальных отцов в России растят, сами того не подозревая, чужих детей. Точных данные, разумеется, никто не опубликует, иначе сам понимаешь, что начнется.
- Она говорит про гарантии долговременных отношений!
- ЧЬИ гарантии? Ее? А ТЫ гарантии чего получаешь? И о какой "долговременности" отношений ты говоришь, если 4 из 5 браков распадается в первые 5 лет супружеской жизни.
- Я не знал...но она меня любит. Говорит, что любит!
- Она будет меньше тебя любить без штампа в паспорте? Зачем действительно любящей тебя женщине ЗАГС? А ты знаешь, что именно жены выступают инициаторами 75-80% разводов?
- Н-нет, я не..не знал. Но ей нужна, как она говорит, уверенность. Понимаешь, мы как раз планировали пожениться, потом продать мою "двушку", вступить в ипотеку и купить "трешку".
- Глупее придумать нельзя.
- Но почему?!
- После того, как ты купишь "трешку" в браке, она, как и все приобретаемое тобой, будет считаться "совместно нажитым" имуществом и подлежит разделу пополам в случае развода.
- Но ведь "двушка" подарена мне родителями, 90% стоимости будущей "трешки" — это деньги от продажи моей квартиры, а работать буду только я!
- Бабосуды в России это не интересует: трешка приобреталась в браке? Значит, пополам. Мало того, Верховный Суд создал прецедент, по которому судья может отступить даже от соотношения "50 на 50", разумеется, "в интересах детей".
- Я в шоке! Ну а если я заключу брачный контракт?
- Брачный не имеет в России абсолютно никакой силы, он легко может быть признан ничтожным, если по мнению судьи он будет "сильно нарушать интересы одной из сторон". Так ЗАЧЕМ ты женишься?
- Чтобы ...у детей были все права. Чтобы у них был официальный отец.
- Типичная правовая безграмотность: права детей, твое официальное отцовство, наследственное право детей НИКАК не зависят от того, был заключен брак или нет.
- Но она мне сказала...А мои права отца?
- В России у отцов де-факто нет прав. В случае развода (а их 60-83%) 98% детей автоматически оставляют с матерями, 70% бывших жен безнаказанно препятствуют общению детей с отцами.
- Я в суд подам.
- Суд присудит тебе 1 час общения с ребенком в неделю, а бывшая жена увезет его в другой город к родителям или просто не будет открывать дверь. Твои действия?
- Да...я..я алименты перестану платить!
- Из официальной зарплаты их вычтут в бухгалтерии автоматически. Будешь бегать — опишут имущество или даже в тюрьму посадят. А чтобы бы ты резвей был, так в 2008 года пени за просрочку алиментов увеличены в 5 раз. Да, если соберешься продавать машину или квартиру — и с этого алименты не забудь заплатить.
- Невероятно!
- Факт. Алиментный беспредел постоянно и методично усиливается.
- Но я могу хотя бы удостовериться, что все алименты пойдут на ребенка?
- Нет. В России траты женщиной алиментов до сих пор абсолютно бесконтрольны.
- А что она тратит на ребенка такую же сумму, - я могу хотя бы в этом удостовериться?
- Закон не предусматривает подобной возможности.
- Ну...а если ребенок со мной останется?
- Маловероятно. Проще в лотерею выиграть: в год в России рассматривается 124 тыс. исков о месте проживания ребенка, но по-прежнему 98% детей почти автоматически оставляются с матерями.
- Я..я не знал всего этого. Но...что же мне делать?
- Думать, дружище, думать. Мужскими мозгами, а не бабскими интересами.
(беседовал Д. Селезнев, 2013)
Автор: Дмитрий Селезнев на 9:21
Отправить по электронной почтеНаписать об этом в блогеОпубликовать в TwitterОпубликовать в Facebook
Анонимный3 апреля 2013 г., 19:29
Прекрасный диалог.В такой форме лучше усваивается материал,чем Новоселов или Виталис.
Анонимный19 июня 2013 г., 0:17
так как все-таки мужчине в России заводить детей? дайте рецепт пожалуйста.
Дмитрий Селезнев22 июня 2013 г., 3:09
Я не могу предложить иного ответа кроме немедленной борьбы за изменение семейных законов и права отцов.
Де-факто дети в России отцам НЕ ПРИНАДЛЕЖАТ и в большей части случаев дети получают БАБСКОЕ воспитание, - в этом у современного мужчины не должно быть никаких иллюзий. Нужны вам такие дети?
Анонимный23 июня 2013 г., 22:29
насчет борьбы за изменение законов - абсолютно согласен с вами. в данный момент законы меняются в сторону еще большего ухудшения положения отцов - была инициатива обязать бывшего мужа помимо алиментов продолжать выплачивать ипотеку по квартире, доставшейся жене с отобранными детьми. есть ли организации, сообщества, ведущие борьбу за изменение законодательства в пользу мужчин? что может сделать рядовой человек, чтобы помочь этому делу? возмущаться можно сколько угодно, но законы меняются сейчас совсем не в нашу пользу. к тому же с запада идет серьезная подпитка лобби ювенальной юстиции, которая вообще делает детей собственностью государства, а не родителей.
Дмитрий Селезнев23 июня 2013 г., 23:46
>>есть ли организации, сообщества, ведущие борьбу за изменение законодательства в пользу мужчин?
Мужское Движение
JOIN US!
Анонимный27 июня 2013 г., 22:26
Я нашел сайт, где много статей, форум. Но как насчет законодательных инициатив? Они есть? Есть ли сбор подписей под этими инициативами? Есть ли депутаты гос-думы - члены движения?
Дмитрий Селезнев4 июля 2013 г., 5:10
Приходите в нашу группу в ВК, пообщаемся. http://vk.com/mensrights
Анонимный20 июня 2013 г., 9:17
Полностью согласен с Дмитрием. У меня сосед женился ему 18 ей 15 это что ??? ЭТО ЛЯБОФЬ
Анонимный16 июля 2013 г., 15:25
Читаю и все больше понимаю своему парня! Год сидела на женской форуме и пару часов в этом блоге а пользы ОГРОМНОЕ количество вынесла! И приетом я не собираюсь разводить своего парня " на замуж" .
Источник: http://maxpark.com/community/33/content/1802096