Женский отказ в сексе как средство управления мужчиной

Женский отказ в сексе как средство управления мужчиной

Добрый день, дорогие друзья!

Эта статья целиком является фрагментом из книги Олега Новосёлова «Женщина. Книга для мужчин».

В ней раскрывается прием отказа в сексе, который женщины используют для того, чтобы управлять мужчинами.

Итак, вот что сообщает Олег в своей книге:

«Закон природы: У сапиенсов самка единолично контролирует процесс спаривания со среднеранговыми самцами. Это значит, что в обществе, где мужчина спущен с пьедестала Вожака семейной иерархии, женщина использует секс как средство поощрения факта кормежки. То есть, как средство управления мужчиной.

Вот как одна женщина описывает различия в отношении к сексу у мужчины и женщины:

«Мужчины смотрят на секс иначе, чем женщины. Нам он видится как выражение любви, путь к близости, установлению отношений и созданию семьи. Они же видят его как… секс.

 Старая поговорка, что мужчина движется от секса к любви, а женщина от любви к сексу, более чем справедлива.

Для мужчин существует секс и любовь. Иногда ему от женщины нужен не только секс, а иногда он довольствуется только им. Он может переспать с ней в первый же день знакомства и жениться через полгода.

У женщин все по-другому. Они постоянно контролируют «отношения», выдавая сексуальные подачки в нужное, с их точки зрения, время. Если мужчина любит, он будет любить независимо от того, соблюдаются правила или нет. Женщина этого не понимает. В большинстве своём мы отождествляем секс с некими "серьезными" отношениями, с любовью, наконец.

Для мужчин же секс является такой же естественной потребностью организма, как сон или еда, и они в состоянии разделять секс и любовь, в то время как женщины тесно связывают эти понятия. Утверждение "Мужчины хотят секса, а женщины - отношений" действительно имеет под собой основание. Даже если женщина обладает неукротимым сексуальным темпераментом, она вряд ли опустится до отношений с первым встречным».

Ключевые слова: «У женщин все по-другому. Они постоянно контролируют «отношения», выдавая сексуальные подачки в нужное, с их точки зрения, время».

Это и есть описание процесса дрессировки. «Время» выбирается следующим образом:

- Время сразу после того, как мужчина подарил подарок или сводил в ресторан – подходит для секса.

- Время, когда мужчина не оказывает услуг и не делает подарков – не подходит для секса».

Мое примечание: Все в соответствии с теорией социального научения Альберта Бандуры или методик тренировки академиком Иваном Павловым своих собачек:

Есть желаемое действие от «подопытного» - есть позитивное подкрепление. Ну а нет, тогда, к примеру, Павлов давал своим собачкам электрический ток в 220 вольт.

Секс также может быть использован женщиной как вспомогательное средство управления мужчиной. Чтобы втереться в доверие, расслабить и усыпить бдительность лаской и сексом, а затем провести какой-нибудь из приемов психологического боя, например».

 Об отказе в сексе как инструменте дрессировки

«По подсчетам специалистов средняя американка отказывает своему партнеру 127 раз в году, то есть практически через день. Аналогичные данные по Голландии.

Из этих отказов женщины 67 раз "отмазываются" головной болью, 28 - усталостью, и еще 32 попытки сближения пресекаются фразами "в другой раз", "я уже сплю" и т.д. 90% женщин признаются, что самый действенный способ отомстить партнеру - приостановка "доступа к телу".

 

Соотнесем эти данные со средними показателями по частоте занятий сексом. Французы, по статистике, занимаются им 152 раза в год, американцы - 149 раз, россияне – 135. Сравним с числом отказов 127 и получаем, что на одно занятие сексом мы имеем один отказ! Попросту дамы используют секс как инструмент дрессировки мужчин. Угодил – дала. Не угодил – не дала. Это явление еще носит название «сексуальный шантаж».

Вот как женщина, не занимающаяся дрессировкой, описывает дрессировку мужчин другими женщинами:

«Не спорю, продолжения бытовых ссор в постели не избежать. Разразившись скандалом на кухне, любовники, скорее всего, расползутся по разные стороны дивана и будут "держать оборону". В данном случае ситуация ясна.

Досадно другое: шантаж, зачастую, ведется исподтишка. Женщина отказывает мужчине в близости без видимой на то причины. Она никогда не скажет честно: "Милый, если ты не купишь мне эту очаровательную норковую шубку за тысячу долларов, можешь даже не заикаться о сексе три месяца к ряду".

Женщина действует намеками: "Заметил ли ты, милый, в какой очаровательной "норке" красовалась эта стерва Наташка? Это ей муж подарил!" Другой вариант: застывает перед витриной магазина "Мех" с широко открытыми глазами и искривленной от восторга улыбкой. И если через день дома не появляется эта самая шубка - о сексе, приятель, можешь забыть. Против природы не попрешь: заморозки на сексуальной почве напрямую связаны с недостатком "атмосферных осадков" в виде денежных знаков…

Бороться с постельной дрессурой сложно, так как корни ее кроются в раннем детстве:

Представьте себе малышку - любимицу мамы и папы, которой вдруг отказали в просьбе. Ребенок не плакал, не просил, просто надул губки и перестал обращать на родителей внимание. Спустя некоторое время, не выдержав противостояния с родной кровиночкой, родители идут на поводу у чада. Все, дело сделано! Теперь девочка знает, что людьми можно управлять: достаточно лишить их того, что для них важно. Все остальное сделает природа и гламурные женские журналы, которые объяснят 12 - 14-летнему подростку, что важно для мужчин».

«Мы, правда, знаем, что корни кроются в значительно более раннем периоде, чем раннее детство. В нижнем и среднем палеолите. Современные женщины в отличие от самок гоминид (мое примечание: гоминиды – человекообразные обезьяны) научились маскировать зависимость секса от подкормки лишним элементом – своим настроением. Но сути это никак не меняет. Хочешь секса – улучшай настроение самки подношениями. Если ты не вожак, а среднеранговый.

 

Так как отказ в сексе очень унизителен для мужчины, то многие мужчины начинают бояться вообще проявлять инициативу в этом направлении. Не хочется нарываться на унижение, поэтому мужчина предпочитает снимать напряжение мастурбацией, делая вид, что  ему не очень-то и нужно. 

Тем более, платный секс все равно не приносит эмоционального удовлетворения. Так во многих семейных парах секс становится редким явлением.

Если секс  женщине все же нужен, то после падения на него спроса со стороны мужчины она может перейти к другой форме сексуального террора – обвинениям мужчины в сексуальном невнимании.

Мое примечание: о том, что мужчина может быть обвинен женщиной в чем угодно, говорилось в статье: Как женщина манипулирует мужчиной с помощью комплекса вины

Она заставляет мужчину заниматься с ней сексом, чем окончательно сбивает с толку его половой инстинкт. Секс с доминирующей агрессивной самкой в инстинктивной прошивке человеческого самца не предусмотрен вовсе. Так как он инстинктивно реагирует на нее как на старую и неадекватную».

Об утреннем сексе как лакмусовой бумажке отношений

«Однажды утром одна подружка сказала мне (т.е. О. Новосёлову), когда мы вышли из дома: «Присмотрись к лицам женщин, и ты увидишь, которые из них используют утреннюю эрекцию мужчины, а которые нет».

И действительно. Большинство женщин шли по улице с озлобленными перекошенными лицами. А некоторые блаженно улыбались, и их глаза блестели.

Очень показательный пример. Утренняя эрекция мужчины:

- Для одних женщин она является поводом сблизиться с любимым,  получить удовольствие и хорошее настроение на весь день.

- Другие женщины используют ее для того, чтобы обвинить мужчину в том, что:

- во-первых, он не дает спать,

- во-вторых, у него встал не из-за любви к ней, а по физиологическим причинам.

Женщине важнее воспитать комплекс вины. Кроме того, женщина, использующая секс как метод дрессировки, понимает, что утром поощрять мужчину сексом еще не за что. Он только проснулся, и не успел пока ни оказать ей услугу, ни раскошелиться на её «хотелки». Поэтому нельзя создавать прецедент халявного секса. Это не технологично.

У мужчин такое отношение рождает фобию утреннего секса. А иногда и секса вообще. Они, чтобы не нарваться на отказ, предпочитают мастурбировать при том, что женщина находится рядом. А не инициировать близость. Для мужчины это очень унизительно. Настолько унизительно, что на тему утреннего секса его трудно разговорить. А для отношений - разрушительно.

«Если я сама не захочу, то меня не заставить ни за какие коврижки» - сказала мне как-то одна (другая) подружка, отказав мне в утреннем сексе. Типа, спать ей хочется. Я подумал тогда и пришел к следующим выводам:

1. Я бы ей в такой ситуации не отказал.

2. Теперь я имею полное моральное право на любую ее просьбу ответить аналогичным образом, абсолютно не считаясь с ее желанием. «Милый, давай пойдем в кино». «Нет, дорогая, если я сам не захочу, то меня не заставить ни за какие коврижки».

3. Она меня не любит и не уважает.  И я ее выгнал. Это – совсем не те отношения, которые меня устраивают.

Об импотенции, как средстве сексуального террора

«Один мужчина писал, что импотенция принесла ему свободу. Нет необходимости тратить большие финансовые и временные ресурсы на поиски и оплату партнерши. И он намеренно не лечится, хотя мог бы. Но он стал импотентом в холостом состоянии.

Если же мужчина стал импотентом в женатом состоянии, то женщина этим обязательно воспользуется, развив в нем комплекс неполноценности. Типа, ты дефектный, никому не нужен, я пока тебя терплю, но цыц! Делай все, что я скажу. И мужчина превращается в бесплатного слугу».

Мое примечание: Известные психологи-тренеры Игорь Вагин и Вадим Шлахтер назвали этот приобретаемый современными мужчинами физиологический феномен: «Нажитая импотенция».

Выводы:

«Использование женщинами секса как средства дрессировки мужчин ведет к подчиненному положению мужчин и как следствие – к матриархату.

Поэтому многие современные мужчины выбирают асексуальный образ жизни. Они попросту выводят себя из-под средства дрессировки. Не нравится им быть дрессированными,  они предпочитают свободу.

Пусть без секса, но со свободным мышлением, временем и финансами. Тем более что дозированный секс все равно не удовлетворяет. Толку от него никакого. И поэтому же в любой сбалансированной культуре предоставление секса считается супружеской обязанностью, а отказ в сексе – поводом для развода».

Мое примечание: С другой стороны, Вожак берет самку когда хочет и сколько хочет, но у неё и в помыслах нет ему отказывать, потому что сам факт соития с ним, безотносительно к физическим ощущениям, доставляет ей огромное удовольствие.

Отсюда вывод: чтобы не наткнутся на женский отказ в сексе, мужчине необходимо быть высокоранговым самцом.