Почему мужчины сейчас слабые?

Почему мужчины сейчас слабые?

Источник: www.woman.ru

 

Автор  |  06.06.2012

Почему женщина в России все тянет на себе.а мужчины избалованны,слабы "внутри " и "физически",.Почему сейчас такая ситуация? И почему сейчас проблема именно женского одиночества,а не мужского?

 

Ответы (296)

  • 1.   Мэри  |  06.06.2012, 14:42:23 [3493631529]

матриорхат, да девченки сами их избаловали то что заботу чрезмерную проявляем, секс чуть ли не на первой встрече
а насчет одиночества-я думаю что неправда это что мужиков мало, просто дело в том какие они-слабовольные и безхарактерные, а такие некому не нужны, настоящих мужиков единицы остались и умные девочки в них вцепились мертвой хваткой и не отпустят. поэтому приходится жить в одиночестве

    • |
  • 2.   Гость  |  06.06.2012, 14:42:46 [1109069317] Гость

Мужское одиночество гораздо больше распространено. Но на вумане это непопулярная тема.

    • |
  • 3.   Гость  |  06.06.2012, 14:43:49 [2218235395] Гость

Автор, значит ,российские мужчины мрут до срока из-за избалованности? Кто избаловал - женщины, государство, западные спецслужбы?

    • |
  • 4.   Гость  |  06.06.2012, 14:45:24 [2896450729] Гость

Потому что женщины сами рвутся на работу, называют себя феминистками, сами решают проблемы. Ну а мужчины думают, ну ладно, пусть делают что хотят. Рядом со слабыми женщинами мужчины становятся сильными.

    • |
  • 5.   табуретка  |  06.06.2012, 14:48:43 [875325493] табуретка

Гость

Мужское одиночество гораздо больше распространено. Но на вумане это непопулярная тема.


это когда он один на один с бутылкой на кухне? а жена и дети комнате? ))

таких да... хватает

    • |
  • 6.   Гость  |  06.06.2012, 14:50:29 [2218235395] Гость

Гость 4,

возможность для женщины перестать быть домохозяйкой создана не самими женщинами, а обусловлена развитием общества. Относительная свобода женщины от полной погружённости в домашний/семейный быт, нужна не только женщинам, но и обществу. "Издержки" общественного развития.Феминизм не первопричина, а отчасти осознаваемое следствие.

    • |
  • 7.   Гость  |  06.06.2012, 14:53:35 [2218235395] Гость

Мужское одиночество в количественном смысле очень близко к женскому. Но способы проявления очень различны. Одно из основных различий: мужское одиночество молчаливо, оно в большей мере видно не через жалобы, а через большое количество самоубийств.

    • |
  • 8.   Точка  |  06.06.2012, 14:55:01 [4089511565] Точка

Гость

Гость 4,

возможность для женщины перестать быть домохозяйкой создана не самими женщинами, а обусловлена развитием общества. Относительная свобода женщины от полной погружённости в домашний/семейный быт, нужна не только женщинам, но и обществу. "Издержки" общественного развития.Феминизм не первопричина, а отчасти осознаваемое следствие.


+1000000000000

    • |
  • 9.   Гость  |  06.06.2012, 14:55:56 [2896450729] Гость

Гость

Гость 4,

возможность для женщины перестать быть домохозяйкой создана не самими женщинами, а обусловлена развитием общества. Относительная свобода женщины от полной погружённости в домашний/семейный быт, нужна не только женщинам, но и обществу. "Издержки" общественного развития.Феминизм не первопричина, а отчасти осознаваемое следствие.

Не согласна с вами. Женщины сами делают себя феминистками. И я знаю, что один и тот же парень с разными девушками будет вести себя по-разному. За одной он будет ухаживать, заботиться, считать ее слабой. Это нормально, т.к. это мужской инстинкт. Другую он посчитает слишком сильной и будет при ней материться, пить с ней и т.д. Какие женщины - такие рядом и мужчины.

    • |
  • 10.   Лина  |  06.06.2012, 14:58:46 [2003537326] Лина

Гость

Мужское одиночество гораздо больше распространено. Но на вумане это непопулярная тема.


Так откройте сами такую тему, только придется ведь и выслушать все нелицеприятное что вам выскажут.
Не хотите ведь.

    • |
  • 11.   Гость  |  06.06.2012, 15:00:49 [2218235395] Гость

Гость 9,

нельзя игнорировать закономерные естественно-исторические процессы. Вы преувеличиваете женско-мужские отношения и недооцениваете то многое, что находится над ними, например, производственно-экономические отношения (Маркс и Энгельс здесь будут очень в тему).

    • |
  • 12.   Автор  |  06.06.2012, 15:01:28 [4135868546] Автор

Гость

ГостьГость 4,

возможность для женщины перестать быть домохозяйкой создана не самими женщинами, а обусловлена развитием общества. Относительная свобода женщины от полной погружённости в домашний/семейный быт, нужна не только женщинам, но и обществу. "Издержки" общественного развития.Феминизм не первопричина, а отчасти осознаваемое следствие.Не согласна с вами. Женщины сами делают себя феминистками. И я знаю, что один и тот же парень с разными девушками будет вести себя по-разному. За одной он будет ухаживать, заботиться, считать ее слабой. Это нормально, т.к. это мужской инстинкт. Другую он посчитает слишком сильной и будет при ней материться, пить с ней и т.д. Какие женщины - такие рядом и мужчины.


Т.е получаются ,что со слабой женщиной мужчина будет вести себя по рыцарски.а с сильной материться.?Почему вы считаете что все зависит от женщин,ведь не все женщины избаловали мужчин.и не все доступны?

    • |
  • 13.   Лина  |  06.06.2012, 15:03:11 [2003537326] Лина

Гость

Потому что женщины сами рвутся на работу, называют себя феминистками, сами решают проблемы. Ну а мужчины думают, ну ладно, пусть делают что хотят. Рядом со слабыми женщинами мужчины становятся сильными.


Слабая женщина вынуждена стать сильной рядом со слабаком. Сегодня случай в автобусе: пожилая женщина лет гдето 70 с гаком стоит рядом с балбесом лет 20-23, ему даже не приходит в голову поднять попу и предложить место. Когда его вежливо оттуда просят - рядом стоящий его друг заявляет (ВНИМАНИЕ!!!!!) - причем он это заявляет женщине 70 с лишним лет - вы бы лучше путина с места выпихивали.... АХТУНГ. После того, как я ему напомнила, что вообще то это он мужчина и ему 23, а не сто...он очень удивился предложению самому выпихивать с места кого бы то ни было.
Мужчин увы нет, одни моральные уроды.

    • |
  • 14.   Автор  |  06.06.2012, 15:03:27 [4135868546] Автор

Как вы считаете раньше были такие же проблемы ,как сейчас,или мужчины вели себя по-другому,или все-таки в этом виновато государство,и осутствие норм поведения,ценностей,культуры?Много ли раньше было наркоманов,самоубийц,разводов,одиночек,разгильдяство,тунеядства и т.д?

    • |
  • 15.   Гость  |  06.06.2012, 15:03:36 [2520664621] Гость

Гость

Потому что женщины сами рвутся на работу, называют себя феминистками, сами решают проблемы. Ну а мужчины думают, ну ладно, пусть делают что хотят. Рядом со слабыми женщинами мужчины становятся сильными.


Нуну!! Женщины сами рвутся на работу??? Бл
YA...а на что жить-то?? Или что?? кто-то содержать будет? или мужчина придет ко мне и прибьет полочку за просто так?? Так за полочку тоже надо заплатить = надо идти работать. И что?? найдется такой мужчина,который позволит мне не рабоьать? А вот, дорогая, как ты скажешь, дорогая, можешь не работать, как тебе хочется?? - СКАЗКА.
Сейчас все мужчины, даже самые завалящиеся, требуют от женщины карьеры, денег, внешнего вида, материальной составляющей ввиде квартиры-дачи-машины и еще много чего требуют.

    • |
  • 16.   Гость  |  06.06.2012, 15:03:59 [2218235395] Гость

9

"Какие женщины - такие рядом и мужчины"
-
в не меньшей мере верно и обратное. Обратное даже более верно в силу того, что долгое время существовал патриархальный уклад, предполагающий ведущую роль мужчины и создающий условия для этого.
Выравнивание полов в правах, которое мы сейчас наблюдаем, говорит о завершении патриархального уклада.

    • |
  • 17.   Лина  |  06.06.2012, 15:04:34 [2003537326] Лина

Автор

ГостьГостьГость 4,

возможность для женщины перестать быть домохозяйкой создана не самими женщинами, а обусловлена развитием общества. Относительная свобода женщины от полной погружённости в домашний/семейный быт, нужна не только женщинам, но и обществу. "Издержки" общественного развития.Феминизм не первопричина, а отчасти осознаваемое следствие.Не согласна с вами. Женщины сами делают себя феминистками. И я знаю, что один и тот же парень с разными девушками будет вести себя по-разному. За одной он будет ухаживать, заботиться, считать ее слабой. Это нормально, т.к. это мужской инстинкт. Другую он посчитает слишком сильной и будет при ней материться, пить с ней и т.д. Какие женщины - такие рядом и мужчины.
Т.е получаются ,что со слабой женщиной мужчина будет вести себя по рыцарски.а с сильной материться.?Почему вы считаете что все зависит от женщин,ведь не все женщины избаловали мужчин.и не все доступны?


Не будет мужчина вести себя по рыцарски со слабой..ибо если он хам - то она не сможет поставить его на место.

    • |
  • 18.   Гость  |  06.06.2012, 15:06:09 [2536086737] Гость

Что вы тянете-то? До сих пор хотите, чтобы за вас платили!

    • |
  • 19.   Лина  |  06.06.2012, 15:08:03 [2003537326] Лина

Гость

Мужское одиночество в количественном смысле очень близко к женскому. Но способы проявления очень различны. Одно из основных различий: мужское одиночество молчаливо, оно в большей мере видно не через жалобы, а через большое количество самоубийств.



Это так характерно для мужчин - свалить с больной головы на здоровую и сделать ноги. Даже в этом. Слабаки. Лучше бы детей своих учились содержать, чем .....

    • |
  • 20.   Автор  |  06.06.2012, 15:09:09 [4135868546] Автор

Лина

Слабая женщина вынуждена стать сильной рядом со слабаком. Сегодня случай в автобусе: пожилая женщина лет гдето 70 с гаком стоит рядом с балбесом лет 20-23, ему даже не приходит в голову поднять попу и предложить место. Когда его вежливо оттуда просят - рядом стоящий его друг заявляет (ВНИМАНИЕ!!!!!) - причем он это заявляет женщине 70 с лишним лет - вы бы лучше путина с места выпихивали.... АХТУНГ. После того, как я ему напомнила, что вообще то это он мужчина и ему 23, а не сто...он очень удивился предложению самому выпихивать с места кого бы то ни было. Мужчин увы нет, одни моральные уроды.


Да хамство везде,редко когда мужчины даже пропустят тебя,не то что место уступят,сидят до последнего.даже бабульки не уступят,скорее бабулька усадит этого лба на место и еще пожалеет)))

    • |
  • 21.   Гость  |  06.06.2012, 15:09:51 [2218235395] Гость

Лина 19,

а разве вы не делаете то же самое, разве не обвиняете во всех женских бедах мужчин?

    • |
  • 22.   Автор  |  06.06.2012, 15:09:52 [4135868546] Автор

Гость

Нуну!! Женщины сами рвутся на работу??? БлYA...а на что жить-то?? Или что?? кто-то содержать будет? или мужчина придет ко мне и прибьет полочку за просто так?? Так за полочку тоже надо заплатить = надо идти работать. И что?? найдется такой мужчина,который позволит мне не рабоьать? А вот, дорогая, как ты скажешь, дорогая, можешь не работать, как тебе хочется?? - СКАЗКА.
Сейчас все мужчины, даже самые завалящиеся, требуют от женщины карьеры, денег, внешнего вида, материальной составляющей ввиде квартиры-дачи-машины и еще много чего требуют.


+1000.Даже если сам мужичонка ниже среднего уровня.

    • |
  • 23.   Гость  |  06.06.2012, 15:10:28 [2218235395] Гость

Автор 14,

моральное разложение предшествовало краху многих государств. Перечисленные вами явления невозможно целиком адресовать только мужчинам.

Противоположный пример: женская проституция без мужчин едва ли была бы возможной, хотя "логично" было бы обвинить в этом явлении только женщин.

    • |
  • 24.   Автор  |  06.06.2012, 15:10:31 [4135868546] Автор

Лина

АвторГостьГостьГость 4,

возможность для женщины перестать быть домохозяйкой создана не самими женщинами, а обусловлена развитием общества. Относительная свобода женщины от полной погружённости в домашний/семейный быт, нужна не только женщинам, но и обществу. "Издержки" общественного развития.Феминизм не первопричина, а отчасти осознаваемое следствие.Не согласна с вами. Женщины сами делают себя феминистками. И я знаю, что один и тот же парень с разными девушками будет вести себя по-разному. За одной он будет ухаживать, заботиться, считать ее слабой. Это нормально, т.к. это мужской инстинкт. Другую он посчитает слишком сильной и будет при ней материться, пить с ней и т.д. Какие женщины - такие рядом и мужчины.
Т.е получаются ,что со слабой женщиной мужчина будет вести себя по рыцарски.а с сильной материться.?Почему вы считаете что все зависит от женщин,ведь не все женщины избаловали мужчин.и не все доступны?
Не будет мужчина вести себя по рыцарски со слабой..ибо если он хам - то она не сможет поставить его на место.


А если женщина сильная?

    • |
  • 25.   Гость  |  06.06.2012, 15:10:51 [2536086737] Гость

Лина

Это так характерно для мужчин - свалить с больной головы на здоровую и сделать ноги. Даже в этом. Слабаки. Лучше бы детей своих учились содержать, чем .....

Щаз, ваших детей содержать! Разбежались! Сама рожала - сама и содержи!

    • |
  • 26.   Лина  |  06.06.2012, 15:11:02 [2003537326] Лина

Автор

Как вы считаете раньше были такие же проблемы ,как сейчас,или мужчины вели себя по-другому,или все-таки в этом виновато государство,и осутствие норм поведения,ценностей,культуры?Много ли раньше было наркоманов,самоубийц,разводов,одиночек,разгильдяство,тунеядства и т.д?


Думается, что виновато государство для мужчин. Мужчинам в нашей стране можно не заниматься воспитанием детей, можно не платить алименты, можно кидать работника (если он работодатель) и о чудо - им ничего за это не будет.

    • |
  • 27.   Гость  |  06.06.2012, 15:11:37 [2536086737] Гость

Женщины, привыкайте,халява кончилась, содержим себя сами!

    • |
  • 28.   Лина  |  06.06.2012, 15:12:23 [2003537326] Лина

Гость

Щаз, ваших детей содержать! Разбежались! Сама рожала - сама и содержи!


А я вам своих содержать не предлагаю - вы бы со своим приплодом учились уже справляться, а то тот 23 летний козел - явно ваше продолжение.

    • |
  • 29.   Автор  |  06.06.2012, 15:14:28 [4135868546] Автор

Гость

Щаз, ваших детей содержать! Разбежались! Сама рожала - сама и содержи!


А вы в рождении детей не участвовали? Они без вашей помощи появились?

    • |
  • 30.   Гость  |  06.06.2012, 15:15:21 [2536086737] Гость

Лина

А я вам своих содержать не предлагаю - вы бы со своим приплодом учились уже справляться, а то тот 23 летний козел - явно ваше продолжение.

а ты аборты вовремя делай, не понадобится и содержать!

    • |
  • 31.   Гость  |  06.06.2012, 15:15:45 [2536086737] Гость

Автор

А вы в рождении детей не участвовали? Они без вашей помощи появились?

не, я детей не делал, я просто трахался

    • |
  • 32.   Гость  |  06.06.2012, 15:15:46 [3746310969] Гость

Скажите спасибо феминисткам, за что боролись - то и получилось.

    • |
  • 33.   Автор  |  06.06.2012, 15:16:10 [4135868546] Автор

Лина

Думается, что виновато государство для мужчин. Мужчинам в нашей стране можно не заниматься воспитанием детей, можно не платить алименты, можно кидать работника (если он работодатель) и о чудо - им ничего за это не будет.



Кстати на Западе по другому,законы устроены так.что мужчина при разводе обязан обеспечивать и жену и детей(во Франции до 23 лет.если жена не работала до старости) если не платит алименты и не содержит.прибегают к тюремному заключению

    • |
  • 34.   Автор  |  06.06.2012, 15:16:56 [4135868546] Автор

Гость

не, я детей не делал, я просто трахался


А последствия траха знаешь?)))

    • |
  • 35.   Гость  |  06.06.2012, 15:16:58 [2218235395] Гость

Гость

Женщины, привыкайте,халява кончилась, содержим себя сами!

-
фишка в том, что как раньше халявы-то и не было, а была домашняя каторга.
Способность женщины самой распорядиться своей жизнью есть большое достижение, полезное и для мужчин, а главное, появляется возможность реального равенства полов.

    • |
  • 36.   Male  |  06.06.2012, 15:17:28 [1355751038] Male

С моей точки зрения, это следствие матриархата. Все нации, пораженные матриархатом, производят слабых мужчин. Ну и, закономерны, эти нации умирают.

    • |
  • 37.   Лина  |  06.06.2012, 15:17:59 [2003537326] Лина

Гость

а ты аборты вовремя делай, не понадобится и содержать!


Ну что мне делать и с кем - я вас не спрашивала. Так что сделайте себе перевязку семенных каналов и вам будет щастье = никто от вас не залетит.

    • |
  • 38.   Гость  |  06.06.2012, 15:18:35 [2536086737] Гость

Автор

А последствия траха знаешь?)))

ничего не знаю, детей не хочу, я не папа, идите нахрен, баба должна содержать себя и свыоих детей сама, че лоха чтоли нашли, ваши хотелка оплачивать? выкусите!

    • |
  • 39.   Лина  |  06.06.2012, 15:19:33 [2003537326] Лина

Male

С моей точки зрения, это следствие матриархата. Все нации, пораженные матриархатом, производят слабых мужчин. Ну и, закономерны, эти нации умирают.


Хватит уже этой псевдонаучной хрени, а... Какой на фиг матриархат? Последствия второй мировой расхлебываем до сих пор. А они про матриархат заголосили...бабы местные с членом.

    • |
  • 40.   Гость  |  06.06.2012, 15:19:36 [2536086737] Гость

Гость

-
фишка в том, что как раньше халявы-то и не было, а была домашняя каторга.
Способность женщины самой распорядиться своей жизнью есть большое достижение, полезное и для мужчин, а главное, появляется возможность реального равенства полов.

А при реальном равенстве женщина за себя платит сама и только сама и своих детей содержит сама и все делает сама. а про домашнюю работу не надо, это делают все, это не аргумент ваще.

    • |
  • 41.   Автор  |  06.06.2012, 15:20:50 [4135868546] Автор

Гость

ничего не знаю, детей не хочу, я не папа, идите нахрен, баба должна содержать себя и свыоих детей сама, че лоха чтоли нашли, ваши хотелка оплачивать? выкусите!


А мжет тебе уже прямиком в могилку,если ничего не хочешь...Государство и женщина не обязано содержать тунеядца и хама))))

    • |
  • 42.   Автор  |  06.06.2012, 15:22:07 [4135868546] Автор

Лина

Хватит уже этой псевдонаучной хрени, а... Какой на фиг матриархат? Последствия второй мировой расхлебываем до сих пор. А они про матриархат заголосили...бабы местные с членом.



Скорее 90-е годы,подкосили они наших мужиков изрядно,не выдержали они перестройки .диких 90-х годов бандитских,и 2000 годы,безвременья

    • |
  • 43.   Гость  |  06.06.2012, 15:22:10 [2536086737] Гость

Автор

А мжет тебе уже прямиком в могилку,если ничего не хочешь...Государство и женщина не обязано содержать тунеядца и хама))))

идите нахрен бабы, я сам себя содержу, а женщины и государство пусть идут нахрен, женщина может выкусить, и лечь в могилку сама, потому что бесполезна женщина для людей

    • |
  • 44.   Гость  |  06.06.2012, 15:23:07 [2536086737] Гость

вообще какой смысл сегодня в существовании баб? только деньги на них бюджетные тратятся, на здравоохранение там и прочую чушь, бабы бесполезны

    • |
  • 45.   Гость  |  06.06.2012, 15:23:37 [2218235395] Гость

Гость 40,

создашь ли ты когда-нибудь семью? Какие у тебя планы на ближайшие 20 лет?

    • |
  • 46.   Male  |  06.06.2012, 15:24:02 [1355751038] Male

Лина

Хватит уже этой псевдонаучной хрени, а... Какой на фиг матриархат? Последствия второй мировой расхлебываем до сих пор. А они про матриархат заголосили...бабы местные с членом.


Дважды лжете. Во-первых, все последствия второй мировой кончились в 1963 году, когда вошло в совершеннолетие первое послевоенное поколение. Во-вторых, у нас действительно матриархат. Женщина решает, когда выйти замуж, когда развестись, когда делать аборт, когда рожать, как воспитывать и все прочее.

Вот результат этого матриархата вы и видите. У кавказцев и среднеазитов никакого матриархата нет, и мужчины в итоге там сильные психологически.

Хотите сильных мужчин? Голосуйте против матриархата!

    • |
  • 47.   Автор  |  06.06.2012, 15:24:10 [4135868546] Автор

Гость

вообще какой смысл сегодня в существовании баб? только деньги на них бюджетные тратятся, на здравоохранение там и прочую чушь, бабы бесполезны


А тебя кто родил господь Бог,не мать-женщина?...Ты свою мать на кладбище отправляешь?

    • |
  • 48.   Гость  |  06.06.2012, 15:25:09 [2218235395] Гость

Автор


Скорее 90-е годы,подкосили они наших мужиков изрядно,не выдержали они перестройки .диких 90-х годов бандитских,и 2000 годы,безвременья

-
не вяжется с тезисом об избалованности мужчин в вашем стартовом топике.

    • |
  • 49.   Автор  |  06.06.2012, 15:29:42 [4135868546] Автор

Гость

Автор
Скорее 90-е годы,подкосили они наших мужиков изрядно,не выдержали они перестройки .диких 90-х годов бандитских,и 2000 годы,безвременья-
не вяжется с тезисом об избалованности мужчин в вашем стартовом топике.


Думаю причина в этом,в слабом государстве и отсутствии порядка и семейных ценностей,отсутсвии законов.В 60-70-80-е годы рождалось много детей ,мальчиков в том числе.Поколения 40 -х годов уже давно умерли или древние старики

    • |
  • 50.   Лина  |  06.06.2012, 15:30:35 [2003537326] Лина

Автор

Скорее 90-е годы,подкосили они наших мужиков изрядно,не выдержали они перестройки .диких 90-х годов бандитских,и 2000 годы,безвременья


Ой они беднЫЯ...несчастнЫЯ... и как же остальные то выжили и живут? Гибкость ума еще никому не мешала - вымерает лишь то, что застыло и уже не может в своей статике существовать. Неа, я не согласна. Вторая мировая - она собака виновата. Столько тогда мужиков полегло...одни бабы остались. Вот и развели жалость в отношении следующих поколений мужиков...бедныя...они несчастныя...их беречь надА, на руках носить...

·  51.  Гость  |  06.06.2012, 15:31:08 [2896450729] Гость

Гость

Нуну!! Женщины сами рвутся на работу??? БлYA...а на что жить-то?? Или что?? кто-то содержать будет? или мужчина придет ко мне и прибьет полочку за просто так?? Так за полочку тоже надо заплатить = надо идти работать. И что?? найдется такой мужчина,который позволит мне не рабоьать? А вот, дорогая, как ты скажешь, дорогая, можешь не работать, как тебе хочется?? - СКАЗКА.
Сейчас все мужчины, даже самые завалящиеся, требуют от женщины карьеры, денег, внешнего вида, материальной составляющей ввиде квартиры-дачи-машины и еще много чего требуют.

Мой не требует. Он считает, что он добытчик. И я ему дала это понять в начале отношений. И ему нравится такая роль. Я ж говорю, как и кем вы себя поставите, того и получите.

  • |

·  52.   Автор  |  06.06.2012, 15:33:23 [4135868546] Автор

Лина

Ой они беднЫЯ...несчастнЫЯ... и как же остальные то выжили и живут? Гибкость ума еще никому не мешала - вымерает лишь то, что застыло и уже не может в своей статике существовать. Неа, я не согласна. Вторая мировая - она собака виновата. Столько тогда мужиков полегло...одни бабы остались. Вот и развели жалость в отношении следующих поколений мужиков...бедныя...они несчастныя...их беречь надА, на руках носить...


Может в этом,но тогдашние мужчины не чета нынешним.И войну выиграли,и построили заводы,и оборонку подняли.и в космос полетели...В нашем доме жило во время войны три авиаконструктора Ильюшин.Яковлев,микулин...имена.,летчикиГоржусь.А что сейчас?Мужики пьющие пиво на лавке и мечтающие о золотом "долларе"

  • |

·  53.   Гость  |  06.06.2012, 15:33:57 [2218235395] Гость

Автор, простой вопрос: а женщины сейчас сильные? В чём именно?

  • |

·  54.   Автор  |  06.06.2012, 15:34:29 [4135868546] Автор

А тогда страна мужиков не баловала,жизнь трудна была)))в оличие от сегодняшних праздностей

  • |

·  55.   Лина  |  06.06.2012, 15:35:09 [2003537326] Лина

Male

Дважды лжете. Во-первых, все последствия второй мировой кончились в 1963 году, когда вошло в совершеннолетие первое послевоенное поколение. Во-вторых, у нас действительно матриархат. Женщина решает, когда выйти замуж, когда развестись, когда делать аборт, когда рожать, как воспитывать и все прочее.

Вот результат этого матриархата вы и видите. У кавказцев и среднеазитов никакого матриархата нет, и мужчины в итоге там сильные психологически.

Хотите сильных мужчин? Голосуйте против матриархата!


Знаете, вы мне симпатичны, но как то очень узко мыслите. Мужчина, который будет ЗА МЕНЯ решать, а не вместе со мной - мне не нужен. А это именно то, что вы так хотите тут продвинуть. Наличие 10 жен у моего мужа меня тоже не прельщает - я уж лучше одна с 10 любовниками как нить.

То, что женщина решает ОДНА еще раз говорит о нежелании мужчины нести ОБЩУЮ ответственность. Женщина скорее родит, чем сделает аборт. Ведь аборт чисто мужская проблема = нет желания нести последствия рождения ребенка даже вдвоем, что уж тут одному то.

  • |

·  56.   Автор  |  06.06.2012, 15:35:56 [4135868546] Автор

Гость

Автор, простой вопрос: а женщины сейчас сильные? В чём именно?


В силе духа,даже в физическом плане,что оставаясь одни с ребенком ,тащят на себя и дитя .и еще родителям помогают.А если мужик не работает .и его кормят.Да еще и работаю на трех работах)

  • |

·  57.   Автор  |  06.06.2012, 15:37:49 [4135868546] Автор

Сейчас даже в армию многие мужчины не идут.А раньше позор был .если в армию не пошел....А ведь армия ,делает из мужика-Мужчину.

  • |

·  58.   Гость  |  06.06.2012, 15:42:02 [2218235395] Гость

56,

мне кажется, что домашняя каторга при невозможности работать самой (общество не видело в женщине труженицу вне домашних стен), гораздо тяжелей морально, чем возможность заработать и не зависеть от мужа.
Едва ли те женщины были слабее духом. И что наверняка, явно превосходили современных женщин в смирении.


Кормить мужа - тут не столько сила духа, сколько его слабость: страшно остаться без мужика, ну хоть какого-нибудь...

  • |

·  59.   Автор  |  06.06.2012, 15:44:11 [4135868546] Автор

Гость

56,

мне кажется, что домашняя каторга при невозможности работать самой (общество не видело в женщине труженицу вне домашних стен), гораздо тяжелей морально, чем возможность заработать и не зависеть от мужа.
Едва ли те женщины были слабее духом. И что наверняка, явно превосходили современных женщин в смирении.


Кормить мужа - тут не столько сила духа, сколько его слабость: страшно остаться без мужика, ну хоть какого-нибудь...



И раньше женщины работали.и вели при этом домашнее хозяйство...Просто роли сейчас сместились во многом

  • |

·  60.   Гость  |  06.06.2012, 15:44:12 [2878687945] Гость

Гость

Гость
Гость 4, возможность для женщины перестать быть домохозяйкой создана не самими женщинами, а обусловлена развитием общества. Относительная свобода женщины от полной погружённости в домашний/семейный быт, нужна не только женщинам, но и обществу. "Издержки" общественного развития.Феминизм не первопричина, а отчасти осознаваемое следствие.
Не согласна с вами. Женщины сами делают себя феминистками. И я знаю, что один и тот же парень с разными девушками будет вести себя по-разному. За одной он будет ухаживать, заботиться, считать ее слабой. Это нормально, т.к. это мужской инстинкт. Другую он посчитает слишком сильной и будет при ней материться, пить с ней и т.д. Какие женщины - такие рядом и мужчины.

Вот абсолютно согласна! Недавно наблюдала в магазине сцену с участием моего бывшего мужа- он был вместе со своей женщиной и за покупки в магазине расплачивался он сам- такое в нашу с ним бытность невозможно было представить, я его содержала целиком. И он прав! Она же слабая женщина (зарабатывает копейки, образование ПТУ), за нее нужно заплатить, а я же кобыла( и зарабатывала в 5 раз больше его, и училась еще тогда)-ну и зачем мне его помощь? Поэтому, правильно, он мог меня и кулаком приложить, чтобы свое мужское начало продемонстировать. Ну и меня хрен заткнешь- я в ответ тресну чем-нибудь. В общем баталии еще те были...Так что слабыми мужиков мы делаем сами.

  • |

·  61.   Гость  |  06.06.2012, 15:44:13 [2896450729] Гость

Автор

Сейчас даже в армию многие мужчины не идут.А раньше позор был .если в армию не пошел....А ведь армия ,делает из мужика-Мужчину.

Раньше в армии были другие условия. Это сейчас битье по голове тубареткой - это частое явление.

  • |

·  62.   Автор  |  06.06.2012, 15:48:00 [4135868546] Автор

Разводы раньше не приветствовались,партия зорко следила,а если человек начальник ,сами знаете.не было такой распущенности,как сейчас,вседозволенности...Семейные ценности были,институт брака...Сейчас все развалилось.Для мужчин это выгоднее.для женщин увы нет.Идет деградация мужчин,вымирание их как рода,хотя и не война сейчас.а мирное время...

Получается,что мужчины сейчас слабее и менее приспособлены к сегодняшней жизни .чем женщины.Хотя свобода)

  • |

·  63.   Николай  |  06.06.2012, 15:48:12 [2732061118] Николай

)))
Даже не знаю как отвечать на этот бред. Да ит стоит ли

Предлагаю поднять другую тему.
Почему автор - дура? Почему она задаёт риторические вопросы с предовыми вопросами, ожидая что её сейчас будут уговаривать.
Может ей попросту не с кем поговорить, может быть в своём одиночестве она ищет виновыных мужчин?
Может ей психоаналитика предложить?

  • |

·  64.   Гость  |  06.06.2012, 15:48:44 [2218235395] Гость

59

"Просто роли сейчас сместились во многом"
-
очень правильные слова, касающиеся и мужчин, и женщин, и условий теперешней жизни.
Смещение ролей - закономерный процесс.

  • |

·  65.   Автор  |  06.06.2012, 15:50:53 [4135868546] Автор

Николай

)))
Даже не знаю как отвечать на этот бред. Да ит стоит ли

Предлагаю поднять другую тему.
Почему автор - дура? Почему она задаёт риторические вопросы с предовыми вопросами, ожидая что её сейчас будут уговаривать.
Может ей попросту не с кем поговорить, может быть в своём одиночестве она ищет виновыных мужчин? Может ей психоаналитика предложить?


Умный мужик выискался) Правду то схватывайте.а не сыпьте ругательствами...Выискался здесь придурок

  • |

·  66.   Гость  |  06.06.2012, 15:52:56 [2218235395] Гость

62,

материальная независимость женщины позволяет ей больше не смиряться с никудышным мужем, развестись - разве не благо?
Крах семейных ценностей привёл к тому, что женщина, в одиночку воспитывающая детей, обществом больше не порицается - разве плохо?

  • |

·  67.   Гость  |  06.06.2012, 15:54:27 [2536086737] Гость

Гость

Гость 40,

создашь ли ты когда-нибудь семью? Какие у тебя планы на ближайшие 20 лет?

дебилка, не обо мне в теме речь

  • |

·  68.   Автор  |  06.06.2012, 15:55:32 [4135868546] Автор

Гость

62,

материальная независимость женщины позволяет ей больше не смиряться с никудышным мужем, развестись - разве не благо?
Крах семейных ценностей привёл к тому, что женщина, в одиночку воспитывающая детей, обществом больше не порицается - разве плохо?


Для женщины выходит плохо,и для детей,все-таки лучше полноценная семья .Вообще теряется смысл семьи.брака,при таких обстоятельствах

  • |

·  69.   Гость  |  06.06.2012, 15:56:19 [2218235395] Гость

67,

почему же, этот колокол звонит и по тебе, дебилу.
О том и речь...

  • |

·  70.   Автор  |  06.06.2012, 15:56:26 [4135868546] Автор

А я вот не пойму ,почему здесь на форуме принято незнакомых людей оскорблять,в том числе мужчинами?

  • |

·  71.   ecco  |  06.06.2012, 15:57:08 [265160632] ecco

Автор

Почему женщина в России все тянет на себе.а мужчины избалованны,слабы "внутри " и "физически",.Почему сейчас такая ситуация? И почему сейчас проблема именно женского одиночества,а не мужского?

бред.
почему 2 х 2 = 5?

  • |

·  72.   Гость  |  06.06.2012, 15:58:34 [2218235395] Гость

68

институт семьи как раз потому и переживает тяжкие времена, что не справляется с тем, с чем раньше мог справиться.

  • |

·  73.   ecco  |  06.06.2012, 15:58:34 [265160632] ecco

где это бабы тянут на себе? Вкалывают сверх меры и мрут как мухи мужики а не бабы. Бабам все льготы, преференции и живут они долго

  • |

·  74.   Автор  |  06.06.2012, 15:59:59 [4135868546] Автор

Гость

68

институт семьи как раз потому и переживает тяжкие времена, что не справляется с тем, с чем раньше мог справиться.


Правильно.но на чем держался институт брака раньше?

  • |

·  75.   ecco  |  06.06.2012, 16:01:08 [265160632] ecco

Автор

.А ведь армия ,делает из мужика-Мужчину.

наоборот, скока случаев изнасилований в армии - армия делает из мужика жертву изнасилования

  • |

·  76.   Гость  |  06.06.2012, 16:03:00 [2536086737] Гость

Бабы, хватит ныть уже, вкалывать идите, солнце высоко еще! Взрослые, работоспособные бабы днем в рабочий день в интернерте сидят, и еще чем-то недовольны!

  • |

·  77.   ecco  |  06.06.2012, 16:03:11 [265160632] ecco

Гость

а я же кобыла( и зарабатывала в 5 раз больше его, и училась еще тогда)

это как ты зарабатывала в 5 раз больше и училась? Очень любопытно послушать. Скока было лет, где работала, на кого параллельно училась?

  • |

·  78.   ecco  |  06.06.2012, 16:04:29 [265160632] ecco

Автор

Выискался здесь придурок

автор из тех недалеких баб, которые сразу переходят на личности

  • |

·  79.   Гость  |  06.06.2012, 16:06:53 [2218235395] Гость

Автор

.
Правильно.но на чем держался институт брака раньше?

-
Сочетание морали и экономического фактора.
Жёсткое разделение функций для мужчины и женщины способствовало прочности семьи.

  • |

·  80.   Автор  |  06.06.2012, 16:09:09 [4135868546] Автор

Гость

Автор.
Правильно.но на чем держался институт брака раньше?-
Сочетание морали и экономического фактора.
Жёсткое разделение функций для мужчины и женщины способствовало прочности семьи.


Ага,и роль государство этом тоже играло значение.Я вот олько думаю зачем сейчас церковь,ведь брак она как раз не укрепляет и венчание в церкви,дань моде?

  • |

·  81.   ecco  |  06.06.2012, 16:09:35 [265160632] ecco

брак на самом деле сейчас не нужен. Он раньше заключался с целью создать семью, родить и вырастить детей, которые помогут в старости.
Сейчас дети не нужны, да и эгоистичны они в массе, толку от них ноль, одни проблемы

  • |

·  82.   Автор  |  06.06.2012, 16:10:10 [4135868546] Автор

Ведь церковь по идее должна укреплять ценности и мораль,а получается ,наооборот)))

  • |

·  83.   Male  |  06.06.2012, 16:11:25 [1355751038] Male

Гость

62,

материальная независимость женщины позволяет ей больше не смиряться с никудышным мужем, развестись - разве не благо?
Крах семейных ценностей привёл к тому, что женщина, в одиночку воспитывающая детей, обществом больше не порицается - разве плохо?


Видимо плохо, раз автор распинается, что с мужчинами проблема. Ведь все эти слабые мужчины воспитанники матерей-одиночек.

  • |

·  84.   ecco  |  06.06.2012, 16:11:37 [265160632] ecco

Автор

Я вот только думаю зачем сейчас церковь?

чтобы управлять темными тупыми массами

  • |

·  85.   Male  |  06.06.2012, 16:12:27 [1355751038] Male

Автор

А я вот не пойму ,почему здесь на форуме принято незнакомых людей оскорблять,в том числе мужчинами?


Потому что ты начала первая оскорблять всех вообще.

  • |

·  86.   ecco  |  06.06.2012, 16:12:51 [265160632] ecco

Автор

Ведь церковь по идее должна укреплять ценности и мораль,а получается ,наооборот)))

ценностей и морали в атеистическом ссср было на порядок больше, чем сейчас

  • |

·  87.   Гость  |  06.06.2012, 16:13:08 [2218235395] Гость

80,

и церковь тоже переживает кризис. Она больше не удовлетворяет людский чаяний, крах веры привёл к утрате интереса к церкви. Церковь на себе переживает упадок морали, это приводит к её коммерциализации (продажи чего-то в храме и рядом с ним).

  • |

·  88.   Автор  |  06.06.2012, 16:13:24 [4135868546] Автор

Male

Гость62,

материальная независимость женщины позволяет ей больше не смиряться с никудышным мужем, развестись - разве не благо?
Крах семейных ценностей привёл к тому, что женщина, в одиночку воспитывающая детей, обществом больше не порицается - разве плохо?
Видимо плохо, раз автор распинается, что с мужчинами проблема. Ведь все эти слабые мужчины воспитанники матерей-одиночек.


Одиночек женщин тогда было мало,сейчас очень много))

  • |

·  89.   Автор  |  06.06.2012, 16:14:13 [4135868546] Автор

ecco

ценностей и морали в атеистическом ссср было на порядок больше, чем сейчас



Без церковных догм?Зачем же тогда церковь?

  • |

·  90.   ecco  |  06.06.2012, 16:15:37 [265160632] ecco

Гость

это приводит к её коммерциализации (продажи чего-то в храме и рядом с ним).

гораздо больше бабла попы получают другим путем. Не зря кирилл поздавлял чубайса и других пи доров на официальном сайте РПЦ

  • |

·  91.   Автор  |  06.06.2012, 16:15:50 [4135868546] Автор

Гость

80,

и церковь тоже переживает кризис. Она больше не удовлетворяет людский чаяний, крах веры привёл к утрате интереса к церкви. Церковь на себе переживает упадок морали, это приводит к её коммерциализации (продажи чего-то в храме и рядом с ним).



Да она и была создана с целью коммерциализации и связью с государством...В других странах такого нет.и церквей новых тоже,и джипов,и попов со швейцарскими часами фирмы "Брюгге"))

  • |

·  92.   ecco  |  06.06.2012, 16:16:10 [265160632] ecco

Автор

Без церковных догм?Зачем же тогда церковь?

чтобы управлять темными неграмотными массами

  • |

·  93.   Male  |  06.06.2012, 16:17:53 [1355751038] Male

Лина

Знаете, вы мне симпатичны, но как то очень узко мыслите. Мужчина, который будет ЗА МЕНЯ решать, а не вместе со мной - мне не нужен.

Я это читаю так - "Все должно быть как я решила!" Женщины невероятно сильны в спорах.

Лина

А это именно то, что вы так хотите тут продвинуть. Наличие 10 жен у моего мужа меня тоже не прельщает - я уж лучше одна с 10 любовниками как нить.


Ну это только пока мусульманство не стало доминирующей религией у нас. Увы, но потом за 10 любовников тебе будет "зина", то бишь обряд побивания камнями.

Лина

То, что женщина решает ОДНА еще раз говорит о нежелании мужчины нести ОБЩУЮ ответственность.


Нет, это говорит о том, что мужчины берегут сердце от стресса. Какой смысл спорить, если она все равно решит сама?

Лина

Женщина скорее родит, чем сделает аборт. Ведь аборт чисто мужская проблема = нет желания нести последствия рождения ребенка даже вдвоем, что уж тут одному то.


Ложь. На одно рождение в среднем два с половиной аборта.

  • |

·  94.   ecco  |  06.06.2012, 16:17:55 [265160632] ecco

автор, твоя тема из разряда тем следующего содержания:

"Интересно, почему 2 х 2 = 5?"

  • |

·  95.   Гость  |  06.06.2012, 16:18:27 [2218235395] Гость

Автор,

если в целом по теме: женщины в современном обществе стали экономически более не зависимыми от мужчин, но стали ли они сильнее, это вопрос.
И мужчины стали ли слабее, тоже вопрос. Очевидно, что они всё меньше соответствуют всё возрастающим ожиданиям женщин, но это не обязательно означает, что они стали слабее.

Нужна ли война, чтобы сделать мужчин более сильными? Думаю, что не получится.

  • |