Последствия становления нормы малодетности в России

Последствия становления нормы малодетности в России

Малодетность - серьезная проблема современной России. Основные ее последствия можно представить в виде четырех основных групп – это социальные последствия, демографические, медицинские и экономические.

Малодетные  и  бездетные  семьи  в  интерпретации  некоторых  социологов  получают  ярлык  дезадаптантов,  неэффективно  реализующих  свои  основные  функции».[2, c. 86] Следует выяснить, в чем же это проявляется. Во-первых, проблемы в формировании личности в малодетной семье. И, во-вторых, деформация усвоения семейных ролей.

С самого рождения человек попадает в первоначальную ячейку общества – в семью, где и происходит закладывание основ личности, она становится главным социальным фактором, влияющим на становление личности. Однодетная семья суживает опыт коллективных отношений. Ребенок становится центром семьи, поэтому у детей проявляется эгоизм.

Малодетность так же ведет к деформации усвоения семейных ролей. Единственные дети не приспособлены к партнёрам. Наиболее трудная пара — другой единственный ребенок, оба хотят, чтобы другой играл роль родителя. Наиболее трудный вариант брачного союза возникает при соединении двух единственных детей из неполных семей. Когда единственные дети образуют супружескую пару, они нередко решают не иметь детей.

Из массы однодетных семей происходят дети, у которых искусственно замедляется естественный процесс взросления, потому что им с детства не о ком заботиться. Все важные решения за них принимают взрослые. В итоге произрастает инфантил, которому, по его сознанию, в 10 лет — все еще 5, в 15 — все еще 10 и даже нередко в 30 — все еще 16. Это никакой не родитель, а старший брат или соответственно сестра своих же собственных детей, а все семейство держится на бабушке и пропадает пропадом, как только та умирает. Это плохой работник и гражданин и никакая не личность. Понятно, что в таком детсаде общество деградирует по нарастающей.[1]

Демографические последствия малодетности выражаются в изменении возрастной структуры. Впервые за всю историю страны удельный вес населения пожилых возрастов превысил удельный вес детей. По данным переписи населения 1989 г., доля населения в возрасте моложе 15 лет составляла 24,5%, населения старше трудоспособного возраста — 18,5%, по данным переписи 2002 г., соответственно, 18,2 и 20,5%, т.е. почти с точностью наоборот.[4]

Это ведет к тому, что, во-первых, происходит увеличение налогообложения, т.к. приходится содержать большее количество социальных иждивенцев из-за «постарения» населения. Во-вторых, объем социальных выплат, льгот, услуг уменьшается, т.к. число налогоплательщиков падает. В-третьих, при сокращении трудовых ресурсов сложно сохранять экономический рост или хотя бы стабильное положение.

В современной России происходит также изменение половой структуры населения, ввиду снижения рождаемости. Соотношение численности мужчин и женщин в Российской Федерации сейчас 46,9% и 53,1% соответственно, эти цифры не отражают существенный перевес женщин, растущий по возрастным когортам.[4] При сохранении и росте преобладания женщин в структуре населения, и особенно в трудоспособных возрастах из-за недостатка мужской категории граждан возникает необходимость службы в силовых ведомствах женщин. Так же, вследствие нехватки рабочих рук страдают трудоемкие, опасные, требующие физической силы и стойкости производства и сферы деятельности, связанные с тяжелыми условиями труда.  Большие половые диспропорции осложняют ситуацию «на брачном рынке», когда численное превосходство женщин лишает их возможности заводить семью, рожать детей и воспитывать их в полной семье, а нередко надежды на личное счастье.  Дефицит мужчин плохо сказывается на прочности браков, ведет к росту внебрачных рождений, неполных семей, сиротства, беспризорности и т.д.            

Малодетность и снижение рождаемости имеют негативные последствия для здоровья нации. Преобладание первенцев среди родившихся само по себе означает ухудшение психофизиологических характеристик населения, поскольку первенцы имеют худшие показатели здоровья по сравнению с последующими детьми. Большая опасность невротизации отводится первенцу — старшему ребенку в семье, у которого более низкая адаптация, чем у последующих детей. Так, Бестужев-Лада писал: «В однодетных семьях выживают не самые здоровые, а генетически серьезно ущербные, которые передают свою генетику следующим поколениям с большими "процентами". Начинается физиологическая и психологическая деградация общества. По некоторым видам заболеваний процент "хроников" достиг 80% и более. Это — начало конца».[1]

Малодетность ведет к снижению рождаемости, а это в свою очередь ведет к старению населения.  Следовательно, начинает появляться проблема нехватки рабочих рук и начинается приток в Россию рабочей силы из Средней Азии, других республик. Так же, из однодетной семьи никого не отпускают работать: на стройку, за «баранку», за станок. Это также ведет к большим потокам трудовой миграции в Россию. Однако привлечение иммигрантов приводит к огромным экономическим затратам по трудоустройству и обеспечению жильем. При этом также усложняется этнический состав страны, что чревато нарастанием межэтнических и религиозных конфликтов.

Россияне, признавая определенную пользу мигрантов для экономики, воспринимают их как некую враждебную силу, с которой связана угроза национальной безопасности страны. На вопрос «Создает ли привлечение мигрантов угрозу национальной безопасности?», 63,4% наших граждан ответили утвердительно и только 19,6% отрицательно.[3] В рейтинге угроз, ощущаемых респондентами от мигрантов, на первых местах стоят страхи, обусловленные ростом преступности, межнациональной напряженности и безработицы среди местного населения.

Таким образом, очевидно, что проблема малодетности, является одной из важнейших проблем Российского общества, которая требует к себе пристального внимания.

 

Библиографический список

1. Бестужев-Лада И. В.  Город как "черная дыра" для человечества. http://ethnocid.netda.ru/books/pvr/pvr1.htm

2. Ловцова Н. И., Ярская-Смирнова Е. Р.. Демографическая проблема: кто виноват и что делать? Мир России. 2005. №4. С. 78-104.

3. Носкова А. В. Миграция в Россию: угрозы и последствия. Демографические исследования.№8-9.- 2009. http://www.demographia.ru/articles_N/index.html?idR=44&idArt=1485

4. http://www.gks.ru

Источник: http://sociosphera.com/publication/conference/2012/129/posledstviya_stanovleniya_normy_malodetnosti_v_rossii/