Матриархат, как это работает
Матриархат, как это работает
Матриархат (греч. «мать» и «господство, начало, власть») — (или гинекократия) является такой формой общества, в котором лидирующая роль принадлежит женщинам, в особенности матерям семейств этого общества. (Википедия — свободная энциклопедия)
Матриархат – это узаконенное рабство мужчин. При этом общество управляется женщинами.
Вы можете себе это представить? Нет? Все же попробуйте. Каждая женщина руководитель. Каждая женщина принимает решение и … НЕ НЕСЕТ ЗА НЕГО ОТВЕТСТВЕННОСТЬ. Каждое новое решение НЕ СООТВЕТСТВУЕТ ранее принятым. Основной мотив поведения каждого из таких женоруководителей: «Я ТАК ХОЧУ» и «ЭТО МОЕ – НЕ ДАМ». Все остальные методы управления при матриархате те же, что и всегда. Рассмотрим их по восходящей:
1. Силовой – репрессивный аппарат: суд, полиция выполняют заказ на репрессии мужей и отцов с большей охотой, чем пресекают незаконные действия т.н. жен и матерей.
2. Иные средства геноцида – условия жизни и труда (фактически эксплуатация), навязываемые обязательства (мужчина добытчик, защитник, мужчина сильный, мужчина никогда не обидит женщину, мужчина должен терпеть, мужчина должен, должен, должен...), законы ( с одной стороны декларируемое равноправие, а с другой больший пенсионный возраст, льготы при увольнении по сокращению при наличии маленьких детей только у женщин, и др.), запрет на проявление естественных реакций (мужчина под угрозой репрессий со стороны государства и общества (фактически женщин), суда и тюрьмы не может проявить свое половое влечение ни словом, ни делом, в противном случае его обвинят в СЕКСУАЛЬНОМ ДОМОГАТЕЛЬСТВЕ И ПОПЫТКЕ ИЗНАСИЛОВАНИЯ. А как же адреналин и естественное проявление агрессии? Почему-то ПМСом (предменструальным синдромом) или страхом женщины можно объяснить и оправдать любое женское безрассудство, а адреналин и тестостерон ставят мужчине в вину), все это приводит к дискриминации, закабалению, повышенной нагрузке, сокращению продолжительности жизни и фактическому истреблению мужчин в том виде как это задумано природой. Единственный приемлемый для матриархата вид мужчин – это физически СИЛЬНЫЙ И БЕССЛОВЕСНЫЙ ПОДКАБЛУЧНИК – фактически РАБОЧАЯ «СКОТИНА».
3. Экономический - взыскание алиментов на содержание детей, а часто и бывшей жены – единственная работающая статья Семейного кодекса РФ в отношении мужчин, тем более, учитывая, что детей отдают на воспитание матери. Дети общие, но проживать они должны с матерью, а деньги должен платить отец, а на все остальное (конституцию, причины развода, интересы ребенка) - плЯвать.
И еще, семейный бюджет кто контролирует? Если мужчина – то он сразу жадный, скупой, козел, тиран и т.д., а в ином случае деньги идут куда? Правильно бриллианты, шубы, шмотки, поездки и всю другую дребедень. Что будет завтра – плЯвать, «скотина» заработает.
4. Фактологический – кто может, глядя в глаза, откровенно и умело лгать, не учась этому специально? Кто никогда не согласится с истиной, если это ей не выгодно? Кто никогда не признает свою неправоту? Кто сбивается в кучу, и вмешивается в чужую семью всегда на стороне своей соплеменницы, не разбираясь в степени ее правоты, кто эти тещи, подруги, соседки, инспектора по делам несовершеннолетних, секретари судебных заседаний и просто прохожие? Кто до последнего будет отрицать свою измену даже если ее вытащили из под любовника? Кто твоему маленькому ребенку говорит: папа плохой, он тебя не любит, поэтому не пришел и одновременно не открывать дверь пришедшему отцу? Кто, на любое замечание отвечает всегда одинаково: А ты сам такой…? Кто сначала сделает все чтобы ты вышел из себя, а потом заявит на тебя в полицию? Кто является инициатором заключения брака и инициатором развода в 80% случаев? И наконец, кто пойдет на самую чудовищную клевету в отношении отца собственного ребенка, вплоть до обвинения в педофилии, только чтобы «было по ее»?.. и т.д и т.п. Отсюда же проиЗходят корни всех тех идеологических постулатов и штампов, перечисленных в п.2.
А ведь такие, женщины, занимают общественно значимые места воспитателей в детских садах, учителей в школах, инспекторов по делам несовершеннолетних, судей и т.д. Фактически этим женщинам доверено самое главное, что у нас есть – ВОСПИТАНИЕ НАШИХ ДЕТЕЙ, а ЗНАЧИТ НАШЕ БУДУЩЕЕ. И что, по Вашему ОНИ ОСОЗНАЮТ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ЭТО? Разве СМИ раздувают на весь мир преступления в отношении детей, совершенные женщинами, и матерями этих детей? Но кто у нас всегда алкоголики, насильники, педофилы и извращенцы? Мужчины – отцы. Такими лживыми методами насаждается отношение к происходящим событиям в угоду матриархату.
5. Хронологический – кто всегда извращает прошлое, у кого никогда его нет, тем более порочащего его? У кого «если ты не первый, то всегда второй»? Кто ВСЕГДА самое дорогое, что есть в жизни человека – его мать и НИКОГДА: неверная и нелюбящая жена, неблагодарная дочь, неумелая хозяйка, безответственный воспитатель и эгоистичная и жестокая и неумная мать? Кто всегда «белая и пушистая»? Обратите внимание, в обществе не говорят правду о женщинах, даже в прошлом. А значит, не дают надлежащую оценку их поведению, личным качествам, их нравственности. Таким образом, общество фактически одобряет их любое поведение. И они распускаются еще больше. Пройдите по улице любого города в России с открытыми глазами, и не отворачиваясь. Мы просто уже притерпелись к этому неприкрытому разврату. Но это особенно бросается в глаза в самолете, когда летишь из какой-нибудь восточной страны. Волосы встают дыбом: своенравие, никчемность и блядовитость наших баб прямо в самолете проявляются просто безмерно, особенно на фоне благопристойности женщин Востока.
6. Мировоззренческий – «ХОЧЕШЬ ПОБЕДИТЬ ВРАГА – ВОСПИТАЙ ЕГО ДЕТЕЙ» (восточная мудрость). Вот почему женщины так жестоко бьются за возможность проживать с детьми и воспитывать их. Это единственная причина, почему они так беЗцеремонны, циничны и неразборчивы в средствах по овладению сознанием собственного ребенка. Их дети - это их пехота в войне с их отцами ЗА ВСЕОБЩЕЕ ТОРЖЕСТВО МАТРИАРХАТА. Только воспитав ребенка по своему образу и подобию, она сможет оправдать свое поведение, свое нравственное несовершенство, свой цинизм, беЗцеремонность и неразборчивость в средствах. Поэтому в образовании детей преобладает калейдоскопический, беЗсистемный подход. Чему они их учат? Танцам, музыке, фигурному катанию, шопингу и всякому разному потреблядству. Ни системы, ни целостного мировосприятия, ни нравственных основ такие матери детям не дают, так как сами этого не имеют.
А теперь посмотрите, повнимательнее, на общество, в котором мы живем. Разве матриархат уже не наступил? На сайте и на форуме РПА "ОТЦЫ И ДЕТИ" часто можно прочитать такие высказывания: «Издевательство над ОТЦАМИ в России…», «Идет охота на отцов…», «Отец – это не родитель» и это не просто эмоциональные слова обиженных отцов – это свидетельства действия организованной функциональной системы, основными средствами которой являются ложь, клевета, холодная расчетливая жестокость, жадность, эгоизм и двойные стандарты.
Насаждаемый матриархат это еще и средство демографической политики. Разве при матриархате возможно большое количество детей? Много детей противоречит основным мотивам распущенной женщины – «Я ТАК ХОЧУ» и «ЭТО МОЕ- НЕ ДАМ», да и муж-подкаблучник не способен противостоять ее воле.
Сам по себе матриархат не цель – это средство разрушения сначала семьи, а затем и всего общества.
Оглянитесь вокруг, посмотрите на своих матерей, жен, сестер, тещ, посмотрите на семьи своих друзей и родственников и найдите все случаи, когда женщины не такие как описано выше. И честно признайтесь себе, что во всех этих случаях, женщины, будучи еще маленькими девочками, воспитывались в полных семьях, когда их отцы были ответственными родителями и играли свою важную роль в воспитании своих дочерей, и сейчас их мужья занимают такое же положение в семье и женская безответственность - Я ТАК ХОЧУ, не побеждает суровую мужскую необходимость - ТАК НАДО.
Комментарии:
luzcifer отправлено 26 дней назад #
Подобную хуету мужик может написать только после того как он вложил бабло в тупую бабу, а она его продинамила.
"навязываемые обязательства (мужчина добытчик, защитник, мужчина сильный, мужчина никогда не обидит женщину, мужчина должен терпеть, мужчина должен, должен, должен...)" ну не будь, бей женщи, плачь в подушку, пищи от боли когда тебя бьют и не убирай за собой посуду. В чем проблема то?
ответить
ZayacYa отправлено 26 дней назад #
Согласен с тем что действительно нормальные женщины и мужчины вырастают именно в полных семьях, или в неполных с ОЧЕНЬ мудрым родителем и примером бабушек-дедушек, а таких к сожалению совсем мало.. Чтож, времена меняются - часто женщины становятся мужественными, а мужчины женственными..
ответить
pelmeshk0 отправлено 26 дней назад #
Мне кажется участники подвержены стереотипам. Со всех сторон.
ответить
Gella1989 отправлено 26 дней назад #
этот текст основан только на личностной ненависти автора к женскому полу. Ни фактов, ни доказательств, ни юридической или психологической обоснованности. бред и вброс срача ради
ответить
JordanN отправлено 25 дней назад #
ну это спорная ситуация)) есть аддекватные бабы но их мало)) все равно я считаю что прежде чем бабу вообще впускать в мир нужно проводить ее тестирование.смотреть на ее поведение с самого рождения. а то приходят бляди на работу, залетают в первый месяц а работодатель потом мучайся. Или изменяет мужу а при разводе имущество все равно попалам. А если с ребенком не дает общаться то никакого наказания-приставы ничего не могут сделать. Неизвестно куда расходуются алименты. Слишком много прав! Я конечно понимаю что женщина призвана рожать-но наглеть то при этом не надо. Такая мать не сможет ничему хорошему научить ребенка .Я вообще считаю что таких стерилизовать надо.Ну или хотя бы клеймить их как лошадей, чтоб мужики знали что это -блядь!
Источник: http://rusforce.org/archive/index.php/t-15384.html