Просвещенный патриархат может быть только через равенство в законах

Просвещенный патриархат может быть только через равенство в законах - Именно эта новая концепция способна убить феминизм..

Современный феминизм можно победить только через равенство ,справедливость в законах..

Во всех странах в конституции декларируется только равенство,но ни в одной стране мира равных прав В ЗАКОНАХ И ПОДЗАКОННЫХ АКТАХ не сделали..

· если есть гендерные квоты--это уже неравенство ПРАВА на труд..

·  где то осталось призывное рабство

·  где то квоты,льготы по половому признаку

·  где то выход на пенсию

то есть видим,что равенство в законах нет

(не путать с лозунгами и пожеланиями в конституции..)

и не зря так феминистки проталкивают неравенство,

квоты это тоже неравенство,а именно

все имеют РАВНЫЕ ПРАВА НА ДОЛЖНОСТИ ПО СПОСОБНОСТЯМ,ЗАСЛУГАМ..

а фемино-квоты закрепленные  законодательно-этонарушение равенства на рынке труда,

а именно :

иметь равные права на реализацию  знаний,опыта,мастерства на рынке труда. Не должно даваться место к примеру хирурга,по наличию  вагины-всё должно  определять  только  мастерство..

Призывное рабство тоже нарушает принципы равного права на получения образования без отрыва,перемещения и равого права на получение зарплаты за свой труд

Пустьвместо Рабо-армии ребята учатся или делают бизнес  свой, тогда  мужчины  будут лидировать  по кол-ву  и в судах,  и во власти, а не как сейчас-бабские трибуналы отнимают детей у отцов. Достаточно  отменить призывное рабство  и мужчины в массе своей станут образованнее  и умнее. А этого  боятся  и женщины  и  власть,поэтому  они  в негласном  договоре-все против  мужчин.

И если уравнять законы,то учитывая ,что мужчины и умнее и сильнее и настойчивее,то мужчины вытеснят женщин обратно на то место,которое они заслуживают по природе,а именно роль помощниц..

то бишь резюмируя приходим км парадоксальному результату,

что равенство в законах приводит к патриархату..

говорить обратное,это не верить в свои мужские возможности..

конечно будут и аутсайдеры среди слабых мужчин,которые займут привычное для большинства сегодняшних мужчин--бабораба..

короче идея сырая ещё,

но если доработать,она убийственная для феминисток,именно тем,

что это идея предлагает РЕАЛЬНОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЕ РАВЕНСТВО,а НЕ ЛОЗУНГИ ИЗ Конституции ...

надо вводить под лозунгом равноправия (бьём феминисток жестко их же пустым лозунгом,но наполняем эту ложь,реальным равноправием) четкий пункт равноправие,

а именно,что каждый имеет равные право РАСПОРЯЖАТЬСЯ ПЛОДАМИ СВОЕГО труда(именно на свой,а на чужой рот не разевай) ..а феминистки исказили,у них принцип такой:иметь равные права на ЧУЖОЙ труд..

если нам,пока через просвещение,внедрить в массы этот справедливый постулат(фемины будут против),то потом исходя из РАВЕНСТВА перед законом,внести принцип СОРЕВНОВАТЕЛЬНОСТИ при разводе,а именно: жильё (у кого больше), зарплата (у кого больше) и др. Критерии

то думаю,что в 80 проц.. будут выигрывать отцы..

но ,что бы это заработало, надо БАЛАНСИРОВАТЬ систему полностью..

к примеру если не отменить призывное рабство, то получаем, то что сегодня есть, а именно в исполнительной, законодательной и судебной  власти преобладают женщины..

и не из их ума,а то что на старте срезают миллионы мужчин в рабоармию, и думаю что большой процент уже не продолжает учебу,а значит карьеру..

я бы назвал это ПРОСВЕЩЕННЫЙ ПАТРИАРХАТ..продолжение следует..

принцип равенства прав,не отвергает того что будут сверхправа,но сверхправа будут наделяться вместе с дополнительными обязанностями..

к примеру:

Служба в армии будет добавлять к избирательному праву мужчин..

например не рожавшая баба имеет 1 голос ,родила 3 детей,получи доп. Голос избирательного права..

отслуживший добровольно и за деньги мужчина =2 голосам.не служил-1 голос..

Список дел увеличивающие права можно дополнить к примеру

ветераны труда со стажем 50 лет..........+1 голос,скидки в УК,СК,

Герои России- +1 голос,скидки в УК,СК,выход на пенсию раньше других

Семейный герой (более 7 детей) +1 голос ,скидки в УК.,СК,выход раньше на пенсию

ну и тд.

думаю такое равноправие никто не оспорит,а то что предложили феминистки,льготы по наличию вагины,то это не равноправие,а что то другое из разряда аморалки

ну и тд.

Источник: http://maxpark.com/community/33/content/2106106